משרד עורכי הדין נתנאל בירן מייצג בימים אלה את עזבונו של נער בן 17, שקיפח את חייו בטרגדיה מצערת במהלך טיול בכנרת. המקרה הקשה ממחיש את חשיבות הזהירות והפיקוח, ואת האחריות המוטלת על גופים ציבוריים ופרטיים כאחד לשמור על חיי בני אדם.
האירוע הטראגי
הכול התחיל ביום שגרתי, כשנער בן 17 ממוסד חינוכי יצא לטיול עם חבריו לאזור הטיילת הדרומית של הכנרת. ביום שלמחרת, הם טיפסו על מזרקה שמוקמה בתוך מי האגם וקפצו ממנה אל המים. לרוע המזל, הנער טבע. הוא נמשה מהמים והובהל לבית החולים, אך לאחר עשרה ימים של מאבק על חייו, נקבע מותו. התביעה שהוגשה על ידי משרדנו, בשם הוריו של הנער, חושפת שורה של מחדלים חמורים שהובילו לאירוע המצער.
מחדלים שהובילו לאסון
ממצאי חוות דעת של מומחה בטיחות, שהוגשה במסגרת התביעה, חושפים כי המזרקה הייתה בעלת מאפיינים שאפשרו טיפוס קל, בניגוד לתקני הבטיחות הנדרשים. יתרה מכך, דוח מבקר המדינה משנת 2016 העלה תהיות לגבי התקנת המזרקה, וציין כי ייתכן שהיה צורך בהיתר בנייה מיוחד שאף פעם לא הוגש. למרות זאת, המזרקה הוגדרה כ"כלי שייט" כדי להימנע מהצורך לעמוד בתקנים המחמירים של חוק התכנון והבנייה.
הטענות המרכזיות נגד הגורמים האחראים כוללות:
רשלנות עירונית: אי גידור המזרקה ומניעת גישה אליה, אי תחזוקת גדרות התיל, אי הצבת שילוט אזהרה ואי העסקת פקחים שימנעו קפיצה למים.
הפרת חובות פיקוח: המוסדות החינוכיים שאחראים על הנער לא נקטו אמצעי זהירות מספיקים, לא סיפקו הדרכת בטיחות מתאימה ולא קיימו פיקוח הולם בזמן הטיול.
התרשלות כללית: הגורמים המעורבים לא פעלו כפי שמצופה מ"אדם סביר" ולא עשו שימוש באמצעי בטיחות נאותים כדי למנוע את האסון.
מדוע חשוב להילחם על הצדק?
מותו של נער בן 17 הוא טרגדיה אדירה שגדעת חיים בראשיתם. במקרים כאלו, הפיצוי אינו יכול להחזיר את הגלגל לאחור, אך הוא יכול לסייע למשפחה להתמודד עם האובדן, לכסות עלויות כלכליות וחשוב מכך – להעביר מסר ברור: יש מחיר לרשלנות. הגשת תביעה יכולה להוביל לשינוי שימנע אסונות דומים בעתיד.
אם נפגעתם או אם יקיריכם נפגעו כתוצאה מרשלנות, אנו כאן כדי לעזור. משרד עורכי הדין נתנאל בירן מלווה נפגעים ובני משפחותיהם במסירות ובמקצועיות כדי למצות את מלוא הזכויות והפיצויים המגיעים להם. לפרטים נוספים ולקביעת פגישת ייעוץ, צרו עמנו קשר.
